CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı

 
CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı

Yasaları uygulamayı ve tarafsız, bağımsız karar vermek için bir amaç değil, talimatların yerine getirilmesi için bir araç veya kendi menfaatleri için kullandıkları bir enstrüman haline getiren yargı mensupları ülkemizde hukuka güvenin giderek azalmasının da en az hükümet kadar sorumlusudur” dedi. Yine hakimlerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri de Anayasamızda açıkça düzenlenmiş. CHP Parti Meclisi Üyesi, Ankara Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Umut Akdoğan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği “rüşvetle tahliye” raporunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un cevaplaması talebiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. . Yargıyı siyasallaştırma çabası nihayetinde yargıda hukuku değil emirleri, kendi çıkarlarını gözeten yargı mensuplarının görev yapmasına yol açtı. Artık tarafsız yargı kalmadı, son günlerde yaşananlar da bunu gösteriyor. Yargıdaki bu durumun son günlerde yaşadığımız bir diğer örneği de Anayasa Mahkemesi üyesinin Can Atalay gibi toplumun takip ettiği, seçme ve seçilme ile ilgili haklar konusunda yoğun tartışma yaşanan davada dosyayı okumadığını söyleyerek görüşmenin ertelenmesine sebep olmasıydı. Herkesin görevden uzaklaştırılma, suçlanma, sürülme korkusuyla kör-sağır-dilsiz üç maymunu oynadığı bir yargı sistemi içinde Sayın Başsavcıya bu raporu için herkesin bir teşekkür borcu olduğunu düşünüyorum. maddelerini hatırlatarak “Anayasamız bağımsız ve tarafsız mahkemeler der, hakimler görevlerinde bağımsızdır der. Bu rapor yargıda en alt kademeden en üst kademeye kadar anayasada tanımlanmış bağımsız ve tarafsız yargı ilkesinin sakatlandığını açıkça ortaya koyuyor. Görevini Anayasanın belirlediği şekliyle yerine getirmeyen tüm yargı mensupları bu ülkenin yargı sistemine en az iktidar kadar zarar vermektedirler. Akdoğan, Anayasa’nın 9 ve 138. Ancak Sayın Başsavcının bu önemli raporu yargıdaki çürümüşlüğü bir kez daha ortaya koydu.

CHP’li Umut Akdoğan, yargıda rüşvet iddialarını Meclis gündemine taşıdı

CHP Parti Meclisi Üyesi, Ankara Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Umut Akdoğan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği “rüşvetle tahliye” raporunu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un cevaplaması talebiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. Bu rapor yargıda en alt kademeden en üst kademeye kadar anayasada tanımlanmış bağımsız ve tarafsız yargı ilkesinin sakatlandığını açıkça ortaya koyuyor. Yasaları uygulamayı ve tarafsız, bağımsız karar vermek için bir amaç değil, talimatların yerine getirilmesi için bir araç veya kendi menfaatleri için kullandıkları bir enstrüman haline getiren yargı mensupları ülkemizde hukuka güvenin giderek azalmasının da en az hükümet kadar sorumlusudur” dedi. Artık tarafsız yargı kalmadı, son günlerde yaşananlar da bunu gösteriyor. Görevini Anayasanın belirlediği şekliyle yerine getirmeyen tüm yargı mensupları bu ülkenin yargı sistemine en az iktidar kadar zarar vermektedirler. . Herkesin görevden uzaklaştırılma, suçlanma, sürülme korkusuyla kör-sağır-dilsiz üç maymunu oynadığı bir yargı sistemi içinde Sayın Başsavcıya bu raporu için herkesin bir teşekkür borcu olduğunu düşünüyorum. Yargıdaki bu durumun son günlerde yaşadığımız bir diğer örneği de Anayasa Mahkemesi üyesinin Can Atalay gibi toplumun takip ettiği, seçme ve seçilme ile ilgili haklar konusunda yoğun tartışma yaşanan davada dosyayı okumadığını söyleyerek görüşmenin ertelenmesine sebep olmasıydı. Yargıyı siyasallaştırma çabası nihayetinde yargıda hukuku değil emirleri, kendi çıkarlarını gözeten yargı mensuplarının görev yapmasına yol açtı. Yine hakimlerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri de Anayasamızda açıkça düzenlenmiş. Akdoğan, Anayasa’nın 9 ve 138. Ancak Sayın Başsavcının bu önemli raporu yargıdaki çürümüşlüğü bir kez daha ortaya koydu. maddelerini hatırlatarak “Anayasamız bağımsız ve tarafsız mahkemeler der, hakimler görevlerinde bağımsızdır der.